☆大頭幾米の異想世界☆

獸醫蔡焜洋5年前為台北市民陳宣所飼養的愛犬左後腿做人工關節置換，沒想到手術後病情更嚴重，陳宣請美國權威Olmstead博士評估醫療不當，訴請賠償，一審判決蔡焜洋賠償19萬餘元，他不服上訴，二審查出並無證據證明手術不當，判決陳女敗訴，蔡焜洋免賠償。

台中市英國皇家動物醫院醫師蔡焜洋，93年初在嘉義市執業時，陳宣養的黃金獵犬「Titan」因左後腿滑倒受傷，蔡施以工關節置換手術，出院後，陳女發現愛犬比治療前更嚴重。

陳宣帶愛犬到其他動物醫院治療，李姓獸醫認為是蔡焜洋手術失敗；陳女並請美國人工關節手術權威Olmstead博士評估，確定植入的人工關節與骨水泥已經完全脫位，導致脫落的原因是手術過程中將內側及背側硬骨磨穿。

陳宣訴請賠償，一審法官依據國立中興大學鑑定報告「髖關節窩被磨破造成骨水泥滲出，會影響手術的成功率」等，採信陳女的舉證，判決蔡賠償19萬餘元。

蔡焜洋說，李姓獸醫及其他專家沒見過術前和術後初期的黃金獵犬，如何評估手術失敗？當時術後照Ｘ光，未見到骨水泥漏到關節窩外，他的治療沒有疏失，提起上訴。

二審法官囑託國立屏東科技大學鑑定，認為黃金獵犬手術後，確有骨水泥的存在，但溢出並非等同是由髖關節被磨穿造成，曾有隻名叫「Yellow」的狗動腿部手術，也有骨水泥溢出情形，但這隻狗行動自如，因此難憑有無骨水泥溢出，來斷定手術成敗。

合議庭也查出蔡焜洋在手術後，為黃金獵犬做細菌培養結果，未發現有細菌感染，張姓鑑定人也證稱沒有發現長細菌，因此本案沒有證據認定黃金獵犬的感染原因，肇因於手術不當。